quarta-feira, 30 de setembro de 2009

A TERRA DO CÃO É BRASÍLIA! NO GOVERNO LULA VIROU O EDÉN

Substituto de Toffolli na AGU já defendeu banqueiro oportuinista 


25.09.2009 - 12:04am | Seção: DestaquePolítica



Tudo dominado

Tendo como certa a aprovação do nome de José Antônio Dias Toffoli para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal com a morte do ministro Carlos Alberto Menezes Direito, o presidente Lula da Silva já escolheu o novo responsável pela Advocacia-Geral da União. Trata-se de Sérgio Renault, que durante algum tempo assessorou o comissário palaciano José Dirceu na Casa Civil da Presidência da República. Em 17 de janeiro de 2007, o ucho.info noticiou que Renault, após deixar as hostes palacianas, desembarcou em um escritório de advocacia que prestou caros serviços ao banqueiro oportunista DD, cujo nome a Justiça nos impede de citar. À época da Operação Chacal, da Polícia Federal, que investigou as teias criminosas da empresa norte-americana de espionagem Kroll, o tal escritório de advocacia foi contratado por R$ 8,5 milhões, dinheiro pago pela Brasil Telecom, para defender sua então presidente, Carla Cicco, e o banqueiro oportunista. Outro contrato milionário, no valor de R$ milhões, foi assinado para que os advogados atuassem para “suspender um acordo entre o Citibank e os fundos de pensão”. Todos esses registros de pagamento constam da contabilidade da Brasil Telecom. Em outras palavras, de agora em diante a AGU será dantesca.




UCHO HADDAD DEFLAGRA...

Zelaya reuni-se secretramente com representantes do MST

30.09.2009 - 8:55pm | Seção: Política


Sociedade dos poetas mortos


Líder do PT no Senado Federal, Aloizio Mercadante (SP) subiu à tribuna no começo da noite desta quarta-feira para defender o governo do companheiro Lula da Silva – a quem o parlamentar paulista não pdoe negar um pedido – no caso do presidente deposto de Honduras, Manuel Zelaya. Mercadante disse que o governo do presidente-metalúrgico não teve envolvimento algum no retorno ilegal de Zelaya a Honduras, mas bastaram algumas horas para que a verdade viesse à tona. Senador pelo Democratas do Piauí, Heráclito Fortesrevelou há instantes que por ocasião de sua visita ao Brasil, após ser expulso de Honduras, Manuel Zelaya, em determinada noite, jantou, em um elegante hotel de Brasília, com Marco Aurélio Garcia, o boquirroto assessor especial da Presidência da República, e com representantes do MST. Heráclito Fortes questionou em plenário a razão do misterioso e nababesco encontro. Provavelmente trocaram informações sobre golpes que a esquerda latino-americana tem se especializado em aplicar no continente.



PSDB É CONTRA A PROPOSTA DA NOVA CPMF (CSS) PARA A SAÚDE

Sou contra a criação da CSS (nova CPMF), proposta do governo. O povo não quer e a saúde não pode ser usada... Ouça. sound bite

OS PROJETOS DO PRÉ-SAL EM DISCUSSÃO

Por Adriano Pires    
29-09-2009


Foram apresentadas 836 emendas aos quatro projetos do pré-sal. O Partido dos Democratas (DEM) foi o que apresentou o maior número num total de 155 emendas, seguido do PMDB com 128. O projeto campeão de emendas, com 362, é o que introduz o sistema de partilha, seguido pelo projeto de criação do fundo social com 301 emendas. O projeto que cria a Petro-Sal obteve 106 emendas e o de capitalização da Petrobras aparece como lanterninha com 67 emendas. Esse placar merece alguns comentários. Quando analisamos os três projetos, verificamos que no curto prazo o único que vai surtir efeitos é o da capitalização da Petrobras. Não é a toa que nesse projeto o recordista de emendas é o PT, com 15, seguido do DEM com 14, ou seja, os dois extremos do espectro político brasileiro entenderam as conseqüências no curto prazo da aprovação do projeto e partirão para o confronto. 
O Brasil é um caso curioso na política de petróleo, pelo fato de ser, talvez, o único país no mundo que em vez de tirar dividendos de sua estatal e aplicar em projetos que beneficiem a todos os brasileiros, o governo faz o contrário, promove a capitalização da sua empresa de petróleo com recursos de todos os brasileiros favorecendo tão somente os acionistas da Petrobras. Esse modelo não é utilizado nem pelo presidente Chaves na Venezuela. (Leia aqui)

DEU AGORA NO CLÁUDIO HUMBERTO


Crédito de R$ 1 bilhão para municípios

O Congresso aprovou nesta quarta-feira (30), o crédito especial do orçamento da União de R$ 1 bilhão para os municípios. O crédito aprovado hoje em sessão conjunta da Câmara e do Senado foi autorizado pela Medida Provisória 462, que transformou em lei essa ajuda financeira aos municípios. A União deve repor aos municípios o valor de R$ 901 milhões, que serão advindos dos recursos aprovados nesta quarta-feira. O valor se refere às perdas dos entes municipais com o Fundo de Participação dos Municípios (FPM) em julho e agosto.


ENQUANTO ISSO EM HONDURAS...



terça-feira, 29 de setembro de 2009

COMO FICA O PORTUGUÊS DEPOIS DO NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO


A partir do que foi decidido num encontro da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), que aconteceu em julho de 2004 em São Tomé e Príncipe, o novo acordo ortográfico entraria em vigor no momento em que três países dessa comunidade o ratificassem. O Brasil o fez em outubro de 2004, Cabo Verde em abril de 2005 e São Tomé em novembro de 2006. Desse modo, necessariamente os outros países de língua portuguesa acatarão esse acordo, cada um a seu tempo. No Brasil, a fase de adaptação à nova ortografia se estenderá até 2012. Daí em diante, só a nova ortografia terá validade.
Oferecemos aqui aos leitores um resumo das mudanças no Português falado no Brasil. O que podemos aconselhar aos leitores é que adquiram no futuro um exemplar do novo Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, publicado pela Academia Brasileira de Letras. Além disso, certamente poderemos contar com o fato de que as empresas do setor de computação lançarão novos editores de texto com as mudanças, para facilitar esse trabalho aos usuários de computador.

O Alfabeto

Seguindo as indicações do Novo Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, nosso alfabeto passa a ser formado por 26 letras, com a inclusão de “k”, “w” e “y”, que formalmente não pertenciam a ele. Assim, elas são oficializadas em nomes próprios, símbolos, siglas e palavras estrangeiras (watt, km).

O Trema

Com exceção de nomes próprios e derivados, o trema (o sinal de dois pontinhos sobre a letra ü) não será mais usado em nossa língua. Naturalmente, as palavras que precisavam de trema agora serão escritas sem ele, como por exemplo: frequência, eloquência, consequência.

Acentuação


Os ditongos abertos (ei, oi) não são mais acentuados em palavras paroxítonas, como por exemplo: ideia, colmeia, boia, heroico, paranoico.

Exceçõeso acento continua nos ditongos abertos de palavras oxítonas e monossilábicas: anéis, dói, papéis, herói.
Bem como o acento no ditongo aberto ‘éu’ continua: céu, véu, chapéu.

Os hiatos “oo” e “ee” não são mais acentuados: voo, coo, moo, perdoo, veem, creem, leem.

Foi descartado o acento diferencial para palavras homógrafas (de grafia igual): pelo (substantivo), pera (substantivo), para (verbo), pela (substantivo e verbo).

Exceção: o acento diferencial é mantido para o verbo “poder”, na 3ª pessoa do Pretérito Perfeito do Indicativo: “pôde” e no verbo “pôr” para diferenciar este da preposição “por”.

A letra ‘u’ não é mais acentuada nas formas verbais rizotônicas (quando os acentos tônicos são na raiz do verbo) quando for precedida de “g” ou “q” e seguida de “e” ou “i”. Exemplos: apazigue, averigue, enxague, oblique.

Os fonemas “i” e “u” tônicos não são mais acentuados em palavras paroxítonas quando forem precedidos de ditongo. Exemplos: boiuna, baiuca, feiura.

O Hífen

O hífen foi abolido em palavras formadas de prefixos (ou falsos prefixos) que terminam em vogal + palavras iniciadas por “r” ou “s”; quando for este o caso, essas letras devem ser duplicadas.
Exemplos: antissocial, antirrugas, autorregulação, contrassenha, extrasseco,   ultrarromântico, suprarrenal, etc.

Atenção: em prefixos terminados em “r”, o hífen permanece se a palavra seguinte for iniciada pela mesma letra: hiper-requintado, inter-racial, inter-regional, inter-relação,  super-realista, etc.

O hífen foi abolido em palavras formadas de prefixos (ou falsos prefixos) terminados em vogal + palavras iniciadas por outra vogal.
Exemplos: autoajuda, autoescola, autoestrada, contraindicação, contraordem,  extraoficial, infraestrutura, semiaberto, semiautomático, semiárido, ultraelevado, etc.

1. esta nova regra permite a uniformização de algumas exceções que já existiam em nosso idioma: antiaéreo, antiamericano, socioeconômico, etc.

2. mas esta regra não é aplicada quando a palavra seguinte começar por “h”: anti-herói, anti-higiênico, etc.

Continua a utilização do hífen quando a palavra é formada por um prefixo (ou falso prefixo) terminado em vogal + palavra iniciada pela mesma vogal.
Exemplo: anti-inflamatório, anti-imperialista, arqui-inimigo, micro-ondas, micro-ônibus, etc.

Atenção: quando o prefixo termina em vogal e a palavra seguinte começa com vogal diferente, não tem hífen; quando o prefixo termina em vogal e a palavra seguinte começa com a mesma vogal, mantém-se o hífen.

Exceção: o prefixo “co”. Mesmo que a palavra seguinte comece com a vogal “o”, não utiliza-se hífen.

O hífen foi abolido em palavras compostas que, pelo uso, perderam a noção de composição.
Exemplos: paraquedas, paraquedista, parabrisa, etc.

Atenção: o hífen continua a ser utilizado em palavras compostas que não contêm elemento de ligação e que constituem unidade sintagmática e semântica, mantendo seu acento próprio, bem como naquelas que designam espécies botânicas e zoológicas: ano-luz, médico-cirurgião, conta-gotas, tenente-coronel, beija-flor, erva-doce, bem-te-vi etc.

Atenção:
O uso do hífen continua:
Em palavras formadas pelos prefixos “ex”, “vice” e “soto” (posição inferior): ex-marido, vice-presidente, soto-ministro.
Em palavras formadas pelos prefixos ‘circum’ e ‘pan’ seguidos de palavras iniciadas com vogal, “m” ou “n”: pan-americano, circum-navegação.

Em palavras formadas pelos prefixos “pré”, “pró” e “pós” seguidos de palavras que tem significado próprio: pré-natal, pró-socialismo, pós-graduação.

Em palavras formadas pelas palavras “além”, “aquém”, “recém”, “sem”: além-mar,  aquém-mar, recém-casados, sem-teto, etc.

Atenção:
O hífen foi abolido em locuções de qualquer tipo (substantivas, adjetivas, pronominais, verbais, adverbiais, prepositivas ou conjuncionais): fim de semana, café com leite, pão de mel, cartão de visita, etc.

Exceto em algumas expressões, como por exemplo: água-de-colônia, arco-da-velha, cor-de-rosa, mais-que-perfeito, pé-de-meia, etc.

TCU RECOMENDA PARALISAÇÃO DE 44 OBRAS FEDERAIS


De Leila Suwwan, de O Globo:
Numa sessão que virou uma espécie de desagravo contra críticas do Executivo sobre a atuação da corte, o Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou nesta terça-feira o Fiscobras 2009, com a recomendação de bloqueio de verbas do orçamento para 44 obras, sendo 15 do Plano de Aceleração do Crescimento (PAC). Além dessa "lista negra", o tribunal também determinou a retenção de verbas em outras 22 obras.
- O TCU não é uma casa política. Nunca se curvou e não se curvará jamais a critérios políticos - disse Aroldo Cedraz, relator do Fiscobras deste ano.
As principais irregularidades são sobrepreço, superfaturamento, licitação irregular, falta de projeto executivo e problemas ambientais. Foram fiscalizadas 219 obras, que totalizam R$ 35,4 bilhões.
Lei ao material completo AQUI !

PAULO ARILDO REASSUME MEDIANTE ORDEM DO TJ

Ele vai voltar hoje (29), com aval do TJ Curitiba.
Na sessão da Câmara de Londrina desta terça-feira, o vereador tucano Paulo Arildo promete fazer um pronunciamento sobre as "injustiças" cometidas contra ELE,  um "bom rapaz". E, ao fim do processo prometeu que será comprovada a sua inocência.
Certo é, que depois de uma passadinha pra tomar a benção do todo poderoso, super power perfeito curitibano as coisas ficaram bem mais fáceis, leves e digeríveis para Arildo. Tanto é fato que as coisas estão mais tranquilas, que no fim da tarde desta segunda-feira (28), Paulo e o presidente do SINDSERV, Éder Pimenta falavam e sorriam felizes na entrada principal da Câmara de Vereadores de Londrina. De longe podia se notar o ar da vitória soprando do meio da conversa, onde faziam parte alguns meros comuns figurantes de sempre dos corredores do legislativo local.
Desde seu retorno ao tucanato, Paulo Arildo busca aninhar-se na executiva e no diretório estadual do partido. Segundo informou os dirigentes locais, Arildo pouco ou quase não participa de nenhuma reunião ou evento do diretório municipal e sempre quando é necessários reportar-se, o faz a executiva estadual do PSDB, Se isso é fato ou não, não nos cabe julgar. Mesmo que seja verdade, os tucanos bicudos que se entendam. Mas não podemos deixar de recordar que o retorno de Arildo ao PSDB, além de traumático gerou muita polêmica há época e até desavenças partidárias, porém com sua reeleição e recondução à Câmara foram deixadas de lado ou/e esquecidas.  
E vale o velho e sábio dito: "Manda quem pode e quem tem poder, e, obedece quem sabe e tem juízo".

APRESENTADOR É VÍTIMA DE ATENTADO

Na noite desta segunda-feira (28), por volta das 22h, o apresentador de um programa policial de Londrina, “Cobra Repórter 190”, Devanil Reginaldo da Silva, de 35 anos, sofreu uma tentativa de assassinato no momento em chegava a sua residência, na cidade de Rolândia, região metropolitana de Londrina.
Segundo as informações da policia, dois homens que estavam em um automóvel Gol (cor cinza, geração V) abriram fogo contra o apresentador, quando Devanil colocou o carro encima da calçada de sua casa e ia guardar o veículo na garagem. Os disparos foram realizados por uma pistola, calibre 380. Os tiros acertaram o carro, a casa e as costas de Devanil da Silva. Dois projéteis acertaram o encosto de cabeça do banco do motorista veículo de propriedade do apresentador.
Devanil foi levado às pressas para o Hospital San Rafael na cidade de Rolândia e as notícias dão conta que o apresentador do programa policial passa bem e não corre risco de morte.
Para o delegado de policia de Rolândia, Pedro Lucena, uma das linhas de investigação é que a tentativa de execução de Devanil possa estar ligada ao seu trabalho, já que de segunda a sábado no horário do almoço, o jornalista apresenta um polêmico programa que cobre as ocorrências policiais em londrina e região norte do Paraná. 
Os homens que atentaram contra a vida do apresentador se evadiram do local a policia está em busca de pistas sobre quem seriam os supostos assassinos ou mandantes do crime.     

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

LULA ESTÁ TENTANDO FABRICAR ALGUÉM


DEU NO VALOR ECONÔMICO

Identificação ao PT derrota Dilma, diz dono do Ibope


Entrevista com o presidente do IBOPE, Carlos Augusto Montenegro, publicada pela jornalista Heloisa Magalhães no jornal Valor Econômico em 23 de setembro de 2009:
Não é cedo para tanta certeza de que Dilma não se elege?
Lula está tentando fabricar alguém. O PT sofreu desgaste com mensalão e aloprados. O partido perdeu a identidade, a ética, e o charme. O PT mobilizava formuladores de opinião, atores, artistas e estudantes. Tudo isso foi para o saco, acabou. Nos últimos dez anos, o PT só perdeu gente. Erundina, Plínio de Arruda Sampaio, Heloísa Helena, Luciana Genro, Marina, [Fernando] Gabeira. Só se vê gente saindo, ninguém entrando. Outros foram cassados ou se esconderam como [Luiz] Gushiken, [Antonio] Palocci, [José] Genoino, João Paulo [Cunha], José Dirceu. E os que ficaram perderam expressão, como [Aloizio] Mercadante e [Eduardo] Suplicy. O partido não tem liderança e o Lula resolveu inventar uma pessoa. Acho que o Brasil está diferente. É difícil eleger um poste, independentemente dele [Lula] estar muito bem avaliado. Principalmente sendo uma pessoa que nunca participou de eleição que não tem voto, carisma ou simpatia.
Mas diante do desgaste do PT será que Dilma não seria favorecida exatamente por não ter tido cargo eletivo no PT?
O candidato precisa ter currículo, história. É a primeira vez que Lula não será candidato. Muitas pessoas de baixa renda que melhoraram de vida podem até votar no candidato de Lula por gratidão. Por isso mesmo Dilma tem de 13% a 15% das intenções de voto. Sem Lula, teria 1%. Qualquer um que Lula apoiasse teria 13% a 14% [das intenções de voto] pois é o que pode transferir. A rejeição a Dilma ter chegado a 40% significa que ela anda para trás. Possivelmente, foi o episódio da Receita [Federal, quando a secretária Lina Vieira declarou que ouviu da ministra pedido para apressar investigação em torno da família Sarney].
O senhor acha que uma pesquisa um ano antes das eleições retrata o quadro para daqui a 12 meses?
Por acaso nas últimas quatro eleições presidenciais quem estava na frente um ano antes, ganhou. Isso aconteceu na segunda eleição de Fernando Henrique Cardoso e nas duas vezes em que Lula venceu.
Mas na de Fernando Collor foi diferente.
Collor não conta pois foi a primeira eleição presidencial após a ditadura. E ainda: eram 12 candidatos numa eleição. A primeira eleição de FHC também foi diferente pois foi muito influenciada pelo Real. Lula estava na frente, veio o Real e FHC ganhou no primeiro turno. Depois dessa quem estava na frente [um ano antes nas pesquisas] venceu. FHC em 1997, Lula em 2001 e Lula em 2005 exatamente neste período. Não é uma regra, mas hoje é difícil mudar. É preciso fato muito forte para mudar. Dilma n&atil de;o é um fato forte.
E os 80% de popularidade de Lula? Não contam?
A pesquisa mostra que Dilma está descolada do Lula no sentido negativo. Ele manteve quase intacta a aprovação e Dilma caiu quase cinco pontos percentuais. Se ela estivesse totalmente atrelada a Lula, também estaria na onda ascendente. Ele ficou com uma aprovação exuberante e ela caiu. A questão é se a população quer mais quatro anos de PT sem Lula. Depois do mensalão, teve o petismo e o lulismo. Lula se descolou do PT e ficou acima de tudo. Lula foi uma das coisas boas que restaram do PT. E ele agora vai embora. Quem quer quatro anos de PT sem Lula? Na hora de mudar, o PT está ficando com as coisas ruins e o Lula com as boas.

QUASE 6,5 BILHÕES

Todos os dias recebo mensagens de leitores deste blog que perguntam quantas pessoas habitam o Planeta Terra. Respondendo aos inúmeros pedidos, pelas o últimas previsões do SENSO Mundial das Organizações Unidas existem em todo mundo,


Quase 6 bilhões e 500 milhões de Seres Humanos.


Acho que a necessidade e curiosidade da 'galera' foi suprida.   



ESTÁ NO NOBLAT


DEU EM O GLOBO

TCU aponta falhas em licenciamentos do Ibama

Documento diz que pressão política interfere no trabalho
De Bernardo Mello Franco:
O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou relatório que aponta falhas em licenciamentos concedidos pelo Ibama e afirma que pressões políticas levariam o órgão a autorizar obras sem cumprir exigências legais. De acordo com o documento, o Ibama não acompanha riscos e impactos ambientais das obras que licencia. O relator da auditoria, ministro Aroldo Cedraz, afirmou que o sistema de licenciamento é frágil e se disse preocupado com o efeito sobre o meio ambiente.
O Ibama comentou as conclusões, aprovadas ontem pelo plenário do TCU. As pressões políticas para agilizar licenças foram apontadas entre as causas da saída da senadora Marina Silva (PV-AC) do Ministério do Meio Ambiente, em abril de 2008. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva já fez diversas reclamações públicas sobre a demora do Ibama para liberar obras do PAC.
Em seu voto, o ministro Aroldo Cedraz fez diversas críticas ao modelo de licenciamento ambiental e questionou a eficácia do Ibama na proteção da fauna e da flora brasileiras. "Hoje, com o resultado deste trabalho, tenho a convicção de que minhas preocupações eram procedentes, pois há, sim, fragilidade no procedimento de licenciamento ambiental", escreveu.
De acordo com o relatório, a pressão política para a concessão das licenças foi citada por técnicos do próprio órgão como causa de problemas no processo. "Lamentavelmente, foi apontada pelos técnicos a existência de pressão política para concessão das licenças", escreveu o relator. Segundo a auditoria, foi constatada "a liberação de licenças sem o cumprimento das condicionantes exigidas, fazendo com que as mesmas se acumulem para a próxima etapa do licenciamento".

domingo, 20 de setembro de 2009

OPINIÃO: UM GRITO DE ALERTA!

Hoje lendo a entrevista do prefeito de Curitiba, Beto Richa (PSDB), me vi obrigada a deparar com a seguinte frase de chamada, "A candidatura surgiu naturalmente". Tem mais, Beto diz que não está fazendo campanha quando viaja aos finais de semana para o interior (Leia entrevista completa) e tudo depende dos companheiros tucanos unidos. Tipo assim ele haver quase praticamente escorraçado a base aliada do Álvaro Dias da executiva estadual do partido, não é manipulação de bancada, né, em prol a ELE? Ele vir com discurso que aparece na frente das pesquisas ou empatado, somente lá em Curitiba, porque no resto do Estado não, não é induzir a opinião piblica? Ele ser o 'queridinho' do Serra, não vai contar no momento da indicação para disputada à vaga no Palácio Iguaçu?
Alguém ainda acredita que o PSDB vai respeitar as pesquisas de opinião publica eleitoral para indicar seu candidato ao Governo do Paraná?
Olha meu medo é o PT, essa guerra de vaidades apenas fortalece quem noós, e me incluo nisso sim e com direitos, demoramos muito para quebrar suas forças e mostrar sua verdadeira face. 
Não vi em nenhum momento o prefeito curitibano nesse embate contra o PT. O vi sim, saindo pela tangente muitas vezes, alegando sempre o bem da população da Capital Paranaense sobre seu comando. Então, não acho que seja justo ele agora levar os louros da vitória. Afinal sempre acreditei que ele se elegeu prefeito de Curitiba de olho na cadeira do Palácio Iguaçu.
Se Beto Richa está preparado ou não, não discuto isso, pois é um bom prefeito. Fato incontestável. Mas vejo no senador Álvaro Dias (PSDB), merecedor incontestável do cargo de Governador, pela experiência, pela paciência que foi adquirindo com as porradas que a vida lhe deu, pela lucidez, pela versatilidade, pela coerência, pela competência, pela humanidade, pela dignidade, pela sensatez, pela estabilidade emocional, pelo crescimento infinito intelectual, pela hombridade, pela ousadia, pelo transito pessoal, pela respeitabilidade, pelo nível de comprometimento e responsabilidade, e principalmente, pelo BRIO maior característica do seu caráter. Tudo isso faz dele o mais preparado e melhor candidato hoje para assumir à vaga que será deixada pelo Roberto Requião. 
Outro fato imprescindível que favorece a candidatura de Álvaro Dias ao Governo do Paraná é que o senador tucano saber lida e conhece as inúmeras manobras do PT. Porque quem pensa que o PT retirará seus tentáculos pegajosos da vala suja dos corredores do poder, se engana redondamente. 
O Partido dos Trabalhadores do Presidente Lula passará os próximos oito anos maquinando um novo golpe político para agarrar com força - passando até uma Super Bonder - as rédeas desta diligência chamada EXECUTIVO. O PT quer o poder a qualquer custo, mesmo que pra isso ele arrebente com a vida de uma Nação inteira.
Não sejamos arrogantes em pensar que qualquer pessoa esteja preparada para enfrentar o período pós-PT, nem que esteja preparada para enfrentar um Paraná quase totalmente agrícola. Tem que se ter muito conhecimento de agricultura e muita sanidade pra assumir a gestão deste Estado. Hoje tanto o Paraná como o Brasil precisa de gente realista e lúcida, não de gente bonita, cheirosa, bem vestida e eloquente.
Ninguém vai votar no Serra porque ele é bonito ou porque ele é bacana, nada disso ele é feio pra danar, e por mais que você o vista de ARMANI, ele parece doente e irmão gêmeo do Tio Dexter da Família Adams. Mas ninguém discuti a capacidade de administração deste homem. José Serra foi o melhor Ministro da Saúde que o Brasil já teve na história e um dos melhores governadores do Estado de São Paulo. E olha que o Aécio Neves é um gato!
O PSDB tem que aproveitar o momento e usar seus melhores administradores para não deixar nunca mais o PT voltar ao Poder. Depois de mostrar para o brasileiro o tamanho da burrada e do retrocesso que ele fez levando o Lula ao comando geral da Nação e  reconduzindo-o novamente a Presidência da República Tupiniquim... Aí, somente aí, deixa os Beto's e os Aécio's do tucanato brincarem de ser presidentes, governadores e o que mais quiserem ser.
Quero deixar claro, não sou contra o Beto Richa, muito pelo contrário, o acho até bonitinho. Mas é que o PT é muito mais perigoso e sórdido que se possa imaginar, além de pegajoso e manipulador. Então é do PT que tem se que precaver. Deixem as guerras de VAIDADES pra depois, vamos pensar agora no Paraná e no Brasil. 
O Richa filho pode ser Ministro, se candidatar a Senador, que ele ganha! O Beto se souber, no futuro pode até ser Presidente da Nação. No momento, porém, deixem o Álvaro ser governador, pra enfrentar o fim da ERA PT e pós Requião, além de ser sem sombra de dúvidas a melhor opção neste momento.
Podem gostar ou não da minha opinião, mas eu penso olhando para o Partido dos Trabalhadores e não para a vontade de um bando de cartolas e de gente que somente tem vaidades, o que prova com essa atitude que passou longe da HUMILDADE, portanto, coloca em risco todo um trabalho, que no meu caso quase custou minha vida e ainda, me custa muito, mais muito caro mesmo.
Vamos aproveitar a campanha que o PT fez inconscientemente para o PSDB e nunca mais deixar um erro deste se repetir. 
Vou encerrar meu discurso usando aquele trecho clichê da música do Geraldo Vandré, Para não dizer que não Falei das Flores:
“Vem vamos embora, que esperar não é saber. Quem sabe faz (aproveita) a hora, não espera (bater no poste novamente) acontecer”.

sábado, 19 de setembro de 2009

O XERIFE LONDRINENSE

Essa do blog Historizando "Londrina tem Xerife" te tudo haver. Parece mesmo que o gêmeo univiterino do imobiliarista Raul Fulgêncio, o vereador Porfº Rony Alves (PTB), teria feito a declaração na Câmara dos Edis, se proclamando  o novo 'Xerife' do pedaço. Essa foi ótima.
É... De louco cada um e tem muito mesmo. 

DE DEMAGOGO E DE PRÉ-SAL, O GOVERNO PAPA FEITO LOUCO

As discussões sobre o Pré-sal vão da total insanidade até a ridicularidade, pra não chamar de "PALHAÇADA". 
Não tem o mínimo cabimento - somente o cabimento eleitoreiro pró Dilma - toda essa discussão sobre quem vai, como vai e o que vão fazer com o dividendos gerados pela extração do petróleo abaixo de uma gigantesca laje de sal, a 7.000 metros de profundidade, numa área de fendas marinhas da plataforma continental, que se formou muito provavelmente, lá na época da divisão dos continentes. O pior, é que todo esse líquido significa "equilíbrio", querem ir lá cavocar essa bomba, vai acabar causando um desastre de proporções inemagináveis.
Se fosse tão facil tirar o petróleo de lá, alguém tem dúvida que o o Itamar Franco ou o FHC já não havia feito?
Hum...
Bem entre tantas imbecis e insalubres opiniões o artigo do jornalista Luciano Martin Costa mostra bem o que o Pré-sal significa pra deputaida no Brasil, pro Palhaço do Planalto, pra Ministra Cabeção e para a legião de empregados cabides da espécie tupiniquis accommodatus. ::Leia Artigo::


TOFFOLLI É CONDENADO PELA JUSTIÇA POR CONTRATO 'ILEGAL'


Indicado por Lula a uma cadeira do STF, o advogado José Antônio Dias Toffoli é réu condenado num processo que corre na Justiça Federal do Amapá.

A indicação do presidente foi formalizada nesta quinta (17). A sentença condenatória é datada de 8 de setembro de 2009.

Informado da condenação de Toffoli, passível de recurso, Lula o enviou ao STF um auxiliar condenado havia nove dias.

O processo fora aberto em 27 de fevereiro de 2002. É uma ação popular. Corre na 2ª Vara Cível de Fazenda Pública da comarca de Macapá.

Traz na capa o seguinte número: 0000576-64.2002.8.03.0001. O juiz responsável chama-se Mário Cezar Kaskelis.

blog obteve cópia da sentença do juiz Kaskelis. Texto duro, implacável. Vai abaixo um resumo da encrenca:

1. O processo se refere a um contrato firmado pela Procuradoria Geral do Estado do Amapá com a firma Toffoli & Telesca Advogados Associados SC, de Brasília.

2. Na época em que o negócio foi celebrado, 2001, o procurador-geral do Amapá era João Batista Silva Plácido. O governador era João Capiberibe (PSB).

3. Do outro lado do balcão, como beneficiários do contrato, os dois sócios da banca Toffoli & Telesca: José Antonio Dias Toffoli e Luís Maximiliano Leal Telesca Mota.

4. O contrato previa a “prestação de serviços” advocatícios. Inicialmente, por um ano. Depois, firmou-se um aditivo. Mais um ano.

5. Durante da vigência do contrato, migraram das arcas do Amapá para a caixa registradora do escritório de Toffolli R$ 35 mil mensais.

6. No total, os serviços custaram ao Estado R$ 420 mil, em valores da época. Uma cifra que o juiz Kaskelis tachou de “exorbitante”.

7. A condenação não decorreu, porém, apenas da exorbitância dos valores. Para o magistrado, o contrato é “imoral” e “ilegal”.

8. Primeiro porque foi precedido de um processo licitatório que, no dizer do juiz Kaskelis, “está eivado de nulidade”.

9. Diz a sentença que “não houve a participação da regular Comissão Permanente de Licitação”.

10. Estavam presentes, anota o juiz, apenas o presidente da comissão, Jorge Anaice, e o então procurador-geral do Estado, João Batista Silva Plácido

11. “Não constam as assinaturas nos documentos licitatórios dos demais membros” da comissão. “Aliás", escreveu o juiz, "sequer consta a assinatura da [firma] vencedora do certame na ata da abertura de tomada de preços”.

12. De resto, o juiz concluiu que “o contrato é absolutamente ilegal". Está "viciado por afronta ao conjunto de regras da administração pública e da moral jurídica”.

13. A "suposta licitação" -palavras do juiz Kaskelis- resultou na contratação de serviços que o corpo de procuradores do Estado estava apto a realizar.

14. O magistrado escreveu: “A contratação de advogados pela administração pública, em substituição aos de seu próprio quadro, somente se justificaria em circunstâncias especiais, em que a contratação se fizesse indispensável e inadiável”.

15. Algo que não ocorreu, segundo o juiz, no caso da banca Toffolli & Telesca, que cuidou de “demandas com temática rotineira".

16. “A ilegalidade é patente”, o juiz concluiu, “não só em relação ao procedimento da licitação, como também em relação ao seu objeto”.

17. Houve também, no dizer do juiz, “afronta à moralidade”. Por quê?

“A Procuradoria-Geral do Estado, que já contava com quadro de procuradores para cuidar da sua representação e consultoria jurídica...”

“...Assumiu compromisso da exorbitante quantia mensal, na época, de R$: 35 mil, equivalentes hoje a cerca de R$ 60 mil por mês...”

“...Para que o escritório de advocacia, supostamente vencedor do certame, disponibilizasse dois advogados com no mínimo dois anos de experiência”.

18. O juiz determinou a anulação da licitação e do contrato. E condenou contratantes e contratados a ressarcir os cofres públicos.

19. Responderão solidariamente pelo ressarcimento o ex-governador João Capiberibe, o ex-procurador-geral João Batista Plácido...

...O escritório Toffolli & Telesca e seus dois sócios: José Toffolli e Luís Telesca. Terão de devolver R$ 420 mil.

20. De acordo com a sentença, a cifra terá de ser corrigida monetariamente. Pelas contas do juiz, em valores de hoje, a coisa vai à casa dos R$ 700 mil.

21. Por que condenar os advogados e não apenas os gestores públicos que os contrataram? O juiz Kaskelis responde: "Eles estavam conscientes de que lesavam o erário e, após receberem pelos contratos ilegais/imorais, não podem agora ter chancelados tais procedimentos pelo Judiciário".

22. O magistrado desconsiderou os argumentos de defesa dos acusados. Toffolli, por exemplo, invocara “regularidade das contratações”. 

Alegara que os serviços previam “a defesa do interesse público, em causas de grande importância jurídica e financeira para o Estado”. Pedira que a ação fosse considerada “improcedente”.

O juiz não lhe deu ouvidos. E Lula indicou um réu para ministro do STF, um tribunal de doutores cuja reputação precisa ser "ilibada". Exigência da Constuição
Escrito por Josias de Souza às 01h12