LEIA COM ATENÇÃO

Carta do Dr. Aldo Pacinoto

Date: Thu, 4 Jun 2009 12:35:10 -0300

Subject: CARTA ESTADÃO

From: producao197

To: hlffilh

Prezado senhor Humberto.

Sei perfeitamente que os leitores do jornal O Estado de S.Paulo são

conservadores, muitas vezes reacionários, claramente de direita.

Mas algumas cartas chegam ao cúmulo do absurdo.

Ontem um leitor disse que a culpa dos erros nas cartilhas do governo do

senhor José Serra é culpa de algum "petista infiltrado" na Secretaria da

Educação.

Hoje, o senhor faz uma observação completamente equivocada.

Não é apenas o presidente americano Obama que elogia o nosso presidente. Os

elogios estão vindo de todos os continentes. É o presidente francês, é o

presidente sul-africano, o premiê inglês, finlandes, alemã.

Só não vêem em Lula um grande líder pessoas preconceituosas que ainda o

enxergam como um metalúrgico analfabeto. O senhor deve ser de classe média

média ou alta.

Pergunto: o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar

com o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em Lula um

presidente que tem enfrentado crises econômicas internacionais como ninguém.

O senhor lê a Economist? O El País? O Le Monde? Se ficar lendo apenas o

Estadão e a Veja terá uma visão burguesa e centrada em críticas e mais

críticas. Radical.

O senhor sabe o quanto o atual governo melhorou a vida dos menos

favorecidos? O senhor não quer que ele melhore a vida dos mais pobres?

Sou médico, não sou petista, sou classe média até digamos alta. Tinha tudo

para pensar como os leitores do Estadão que mandam frases de efeito, às

vezes engraçadinhas, que o jornal adora publicar. Mas, felizmente, penso

exatamente ao contrário desses leitores. Graças a Deus e ao meu pai que me

ensinou a olhar a vida sem radicalismos.

Atenciosamente.

ALDO PACINOTO

Curitiba

Resposta do Dr. Humberto de Freire Luna Filho

From: hlffil To: producao1972@ Subject:

RE: CARTA ESTADÃO

Date: Fri, 5 Jun 2009 01:54:52 +0000

Prezado colega Aldo

(Também sou médico - Neurocirurgião)

Antes de mais nada quero deixar claro que não sou eleitor do Sr.José Serra,

sou apolítico, não filiado a nenhum partido, tenho nojo de politíca e,

consequentemente, de políticos, principalmente dos atuais.

Sou a favor sim, dos princípios morais, mas, para meu desapontamento, isso

transformou- se em fruta rara nos três Poderes da República no atual governo.

Quero também informar ao colega que leio qualquer publicação e não só O

Estado de S. Paulo e a Revista Veja, como também já viajei por meio mundo,

portanto vou responder suas indagações com conhecimento, e o que é mais

importante, com a independência de um profissional liberal não comprometido

com governo nem com imprensa nem com igreja nem com sindicatos ou com quem

quer que seja.

Quanto à sua pergunta sobre o que piorou na minha vida durante o governo

Lula e as possíveis melhoras em um possível governo Serra, eu diria que não

houve nem haverá nenhuma mudança. Nem eu quero que haja, porque de governo,

qualquer que seja a tendência ideológica, eu só desejo uma coisa:

DISTÂNCIA.

Não dependo nem nunca dependi de nenhum deles. Uma outra afirmativa sua é

sobre a melhoria da vida dos mais pobres (por conta do bolsa família,

imagino). Minha opinião é que bolsa família não é inclusão social, é esmola,

mais precisamente compra disfarçada de votos. O pobre não quer esmola, quer

escolas, hospitais,ambulatórios que funcionem na realidade. Nos palanques

eleitorais já foi dito até que a medicina pública brasileira está próxima

da perfeição. Só que a cúpula do governo, quando precisa de assistência

médica, dirige-se ao Sirio-Libanês ou ao Hospital Israelita e chega em São

Paulo em jatos particulares. O colega, como médico, não deve ignorar essa

realidade.

Na área rural, falta mão de obra porque o dito trabalhador rural virou

parasita do governo e não mais trabalha. Para que trabalhar? eu fico em casa

e no final do mês o governo me paga. Essa foi a frase que tive que engolir,

não faz muito tempo, antes de abortar um projeto em minha propriedade rural

que empregaria pelo menos 50 pessoas. Quando optamos pela mecanização,

vem um bando de sindicalistas hipócritas junto com a quadrilha do MST,

diga-se de passagem foras da lei e baderneiros, financiados com dinheiro

público, dizer que a máquina está tirando o emprego no campo.

Outro item a que você se refere é sobre a minha observação, completamente

equivocada (equivocada na sua opinião), publicada hoje no jornal O Estado de

S.Paulo. Pois é, aquela é a MINHA observação e eu espero que o colega a

respeite como eu respeitaria a sua se lá estivesse publicada. E mais se você

quiser fazer um giro maior, saindo portanto, da esfera do Estadão e da Veja

para fugir do conservadorismo dos mesmos, (conservadorismo também opinião

sua - respeito), verá que existem muitas outras publicações minhas dentro

do mesmo raciocínio, coerência, independência e coragem que tenho para falar

o que quero, e assumir totalmente a responsabilidade pelo dito . Colega, por

favor, pesquise os seguintes jornais: Diário de Pernambuco (Recife-PE),

Diário da Manhã (Goiânia-GO), Gazeta do Povo (Curitiba-PR) , O Dia (Rio de

Janeiro-RJ), Jornal O Povo(Fortaleza- CE) e outros, além de dezenas de sites

e blogs.

Agora faço a minha primeira pergunta: são todos conservadores e

reacionários? Não! são independentes. Não são parte da imprensa submissa e

remunerada com dinheiro público, não fazem pubilicidade da Petrobras, do

Banco do Brasil, da Caixa Economica Federal, do PAC, e o mais importante, não

recebem ordens de Franklin Martins, (o Joseph GoebbelsTupiniquin),

manipulador de informações, prestidigitador que usa o vulnerável substrato

cultural brasileiro, para transformar câncer em voto.

E para encerrar, permita-me fazer mais essas perguntas: O The Economist, o

El País,O Le Monde etc. informaram a opinião pública européia sobre as

dezenas de escândalos financeiros e morais ocorridos no País nos últimos

sete anos e que permanecem impunes por pressão do grande lider e asseclas?

Informaram que o Congresso Nacional está tomado por uma quadrilha manipulada

pelo Executivo ( 80% envolvidos em algum tipo de delito) e que conseguiram

extinguir a oposição? Informaram que a maior empresa brasileira é estatal e

ao mesmo tempo usufruto do governo, e que o mesmo tenta desesperadamente

blindá-la contra qualquer fiscalização? Informaram que 40% dos ministros e

ex-ministros desse governo respondem a processos por malversação de dinheiro

público?

Eu acho que os chefes de estados da Europa não sabem dessas

particularidades. Por muito menos estão rolando cabeças no Parlamento

Britânico, e com uma grande diferença, o dinheiro lá desviado é devolvido

aos cofres públicos; enquanto aqui parte é rateada; parte é para pagar bons

advogados, e outra parte é incorporado ao patrimônio do ladrão.

Casos exaustivamente comentados na imprensa vem ocorrendo há anos com pelo

menos cinco indivíduos que hoje fazem parte ativa da base de sustentação do

grande líder. Isso para não falar de coisas mais graves como os assassinatos

dos prefeitos de Campinas e de Santo André, envolvendo verbas de campanha.

Crimes esses nunca esclarecidos e cujos cadáveres permanecem até hoje no

armário do PT.

Portanto, ver Luiz Inácio Lula da Silva como um líder é querer forçar um

pouco. Para mim, ele não passa de papagaio de pirata de Hugo Chavéz. Veja a

sua última pérola: "O Brasil acha petróleo a 6 mil metros de profundidade,

por que não acha um avião a 2 mil". Isso não é pronunciamento de líder em um

evento público envolvendo dezenas de chefes de estado. Isso cairia bem em

reunião de sindicato ou em mesa de botequim. Caracteriza oportunismo vulgar.

Moro no Brasil, sei ler e não sinto azia quando leio. Não sou preconceituoso

nem radical, modéstia a parte, sou esclarecido, e se combater corrupção é

radicalismo, aí sim, sou RADICAL, e estou pronto para qualquer coisa como

todo nordestino.. . de caráter.

Atenciosamente.
Humberto de Luna Freire Filho
São Paulo*

CASO REALMENTE O DEBATE SEJA DE VERDADE, A ÚLTIMA RESPOSTA É NO MÍNIMO, SEM SOMBRA DE DÚVIDAS, BRILHANTE!