AVANÇOS E RETROCESSOS NAS NOVAS REGRAS PARA A CAMPANHA ELEITORAL

EM VOTAÇÃO NO CONGRESSO: MAIS SUBSÍDIO PARA OS JUÍZES

Projeto dos subsídios pode ser votado na CCJ do Senado

O projeto que trata da revisão dos subsídios dos magistrados, aprovado na semana passada na Câmara dos Deputados, está na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, PLC n° 166/2009, e, se houver acordo entre os senadores, pode ser votado ainda esta semana. Na última sexta-feira, o projeto já constava da pauta, mas foi retirado em virtude da obrigatoriedade do cumprimento de prazo regimental para recebimento de emendas, direito garantido a todos os senadores.

Como o projeto tem caráter terminativo na Comissão, ou seja, não precisará ser votado pelo Plenário, seguirá para a sanção presidencial logo após análise na CCJ. O texto a ser apreciado pelos senadores é o mesmo aprovado na Câmara: acréscimo de 5%, sobre os atuais R$ 24,5 mil (subsídio de Minsitro do STF) a partir deste mês (setembro); e 3,88% a partir de fevereiro de 2010.

Câmara dos Deputados

Confira os principais destaques da pauta desta semana na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania da Câmara dos Deputados:

1 - substitutivo do deputado Régis de Oliveira (PSC-SP) a oito projetos (tramitam apensados), que pretendem os jogos de bingo, videobingos e videojogos no País. 

2 -  PL 2.057/2007 - que dispõe sobre o processo e julgamento colegiado em primeiro grau de jurisdição de crimes de competência da Justiça Federal praticados por grupos criminosos organizados e dá outras providências. O deputado Flávio Dino, relator da matéria, apresentou substitutivo ao projeto, mantendo a sugestão da AMB, já aprovada pela Comissão de Segurança Pública, para conceder também ao juiz de primeiro grau a faculdade de formar colegiado para a prática de atos processuais quando se tratar de crimes praticados por organizações criminosas. O projeto original concedia essa faculdade apeas à Justiça Federal. 

4 -  PL 7.337/2006, (do Senado Federal – Comissão Mista da Reforma do Judiciário), que altera a Lei nº 1.533/951, para dispor sobre a concessão de medida liminar em mandados de segurança contra atos do Supremo Tribunal Federal, do Presidente da República ou das Mesas ou Comissões do Congresso Nacional para estabelecer o cabimento de agravo contra a decisão do relator concessiva de liminar. O parecer do deputado Sérgio Barradas Carneiro (PT/BA), é pela constitucionalidade, e, no mérito, pela aprovação, com emendas. 

5 - PL 4.208/2001, que altera dispositivos do Código de Processo Penal, relativos à prisão, medidas cautelares e liberdade, e dá outras providências. Acaba com a prisão especial, mantendo-a apenas para alguns segmentos da sociedade, como magistrados, etc.

6 - PEC 294/2008, que altera o inciso I do art. 114 da Constituição da República, para afirmar a competência material da Justiça do Trabalho nos dissídios decorrentes da contratação irregular na administração pública, em inobservância ao disposto no art. 37, incisos II, V e IX da Constituição Federal.

Fonte: http://www.amb.com.br/?secao=mostranoticia&mat_id=18727&

Tem subsídio pra justiça, pra servidor, pra carro de autoridade, pra comprar avião para o Presidente, tem subsídio até pra liftign de Ministra Trubufú. Quando a agricultura pra ficar mais competitiva, essa (que me desculpem, com o perdão da palavra) que se EXPLODA.

É gente, essa 'mercadoria' é o BRASIL!

JUIZ LONDRINENSE ARBITRA PELO AFASATAMENTO DE PAULO ARILDO

O juiz Luiz Álvaro Rodrigues Junior, da 10ª Vara Cível de Londrina, atendendo pedido dos promotores Renato de Lima Castro e Leila Schimiti Voltarelli decidiu pelo afastamento do vereador Paulo Arildo (PSDB) de suas funções no legislativo londrinense.  A ação civil pública contra o vereador por "ato de improbidade administrativa" ajuizada pela Promotoria do Patrimônio Público acusa Arildo pela prática conhecida como “racha-salário”, quando o parlamentar fica com parte dos ganhos dos seus assessores.

O juiz disse em seu despacho, que o afastamento do vereador de suas funções parlamentares é necessário por medida cautelar, a fim de permitir "o bom andamento da instrução processual". O vereador pode recorrer da decisão.

Também nesta tarde, uma reunião da executiva do PSDB em Londrina discute a denúncia contra o vereador. Pelo menos três funcionários do tucano teriam admitido que "devolviam" ao político entre R$ 200 e R$ 500 de seus salários, mensalmente. Isso teria ocorrido na legislatura passada, em 2005 e 2006.

Arildo ainda não foi comunicado oficialmente (intimado) da decisão da justiça que determina seus afastamento. Caso se efetive o afastamento de Arildo quem deverá assumir a sua vaga na Câmara de Vereadores de Londrina será o presidente do PSDB de Londrina, Claudemir Molina. Outro suplente, Amaury Cardoso, deverá ficar com a vaga de Roberto Kanashiro, licenciado por motivo de doença.

(Informações copiladas do site LONDRIX)

LEDO ENGANO. CARO ENGANO

Nem todos os casos de supostos desvio de conduta ou de corrupção nesta atual legislatura da Câmara de Vereadores de Londrina, são de fato o que parecem ser.

O caso denunciado pela ex-servidora da prefeitura de Londrina e ex-enfermeira, sem COREN, Regina Maria Amâncio, protocolado no início do mês junto a Mesa da Presidência da Casa, contra o vereador Joel Garcia (PDT) - ex-líder do prefeito, presidente da CCJ e que presidiu a polêmica CEI da Planilha da Tarifa do Transporte Coletivo de Londrina -, por haver contratado um servidor homem para prestar serviço de assessoria em seu gabinete na Câmara, mas em seu lugar encontrar-se trabalhando uma mulher sem o devido registro, não passou, para quem não acredita, em uma infelizes coincidências. No fim, o homem não é homem, o homem é uma mulher, ou seja, a mulher que supostamente trabalha sem o devido registro tem nome, aparentemente de homem, mas em outro país é nome de mulher. Confuso, não! 

O fato é que a assessora de Garcia tem nome de origem francesa, para os desprovidos de cultura e de conhecimentos gerais fica fácil confundir, principalmente quando o erro por ignorância, estava até ainda pela manhã desta segunda-feira (14), registrado no Portal Oficial da Câmara de Vereadores londrinense. Lá consta o seu nome e a referência como, ASSESSOR DE GABINETE, o que provavelmente gerou toda a confusão, já que o certo seria ASSESSORA DE GABINETE, à frente do nome francês da pobre moça.

Certo é que a Casa arquivou o processo por IMPROCEDÊNCIA, mas não arrumou o erro no seu site oficial.

Como irá acabar toda essa história ninguém sabe, pois ao denunciar o vereador Joel Garcia (PDT), a ex-servidora publica não ficou atenta aos detalhes. Se tivesse tido mais atenção aos detalhes, teria reparado que o nome e o sobrenome da assessora é o mesmo do ASSESSOR que configura no portal da web. Essa atenção aos detalhes teria deixado de causar o gigantesco transtorno que causou e não teria onerado a Casa com uma denúncia IMPROCEDENTE. Afinal, cada denúncia que se faz em um órgão publico movimenta um caminhão de protocolos, pessoas, carimbos, investigações, tinta de impressoras e juristas, tudo isso tem custo e custa muito caro, e tal verba é proveniente do meu, do seu, dos nossos pagamentos de tributo.

O problema é que a ex-enfermeira não parou na denúncia contra Garcia, ela quis mais e partiu para denúncia por Improbidade Administrativa contra o presidente da Câmara e ex-prefeito interino de Londrina, o vereador José Roque Neto (PTB). 

Bem, esperamos que pelo ou menos, esta denúncia contra Roque Neto seja procedente, para não ocasionar  a ridicularização de todo o processo de apuração dos possível erros, falhas de caráter e/ou má conduta moral e ética da atual legislatura, consequentemente, não vir prejudicar futuramente denúncias mais sérias que possam, por se acaso, surgir em futuro próximo, distante, ou não.  

TÁ NA WEB

DEU NA RUTH BOLOGNESE

Osmar rompe com Beto se ele abandonar Prefeitura

Pesquisa em Foz - A última pesquisa sobre intenção de voto na base do "votaria com certeza ou talvez votaria" para o Governo do Paraná em Foz do Iguaçu mostrou os seguintes números: Osmar Dias (69%), Alvaro Dias (63%); Beto Richa (35%), Orlando Pessuti (11%) e Paulo Bernardo (8%). A pesquisa foi feita pelo Instituto Análise de São Paulo, que pertence ao cientista político Alberto Almeida, autor do celebrado livro "A Cabeça do Brasileiro", resultado de anos e anos de pesquisas na área eleitoral. Almeida é, atualmente, um dos gurus mais respeitados dos tucanos. E Foz do Iguaçu, como se sabe, é terra do prefeito Paulo Mac Donald Ghisi, do PDT, mais pró-Osmar do que pé de soja.

Pelo jeito somente em Curitiba é que o Beto Richa leva a eleição. Como já foi-se o tempo em a capital paranaense sozinha decidia a eleição, melhor mesmo seu prefeito ficar aonde está, porque fora a executiva estadual do PSDB que Beto encampou - expulsando esse, dando o golpe naquele -, não restou mais nada. A coisa é favorável para os irmãos Dias. 

Na realidade é que o prefeito tucano tem cara de "menino de condomínio", num 'Paraná Rural" sua imagem não cola. Mas parece que ele não entendeu isso. 

Particulamente, eu não dou meu voto ao Beto Richa, ele não me agrada, nem seu discurso me comove. Pelo jeito não estou sozinha nesta opinião. 

"O segredo do demagogo é se fazer passar por tão estúpido quanto sua platéia, para que esta se imagine ser tão esperta quanto ele". 

 (Karl Kraus)

VEREADORES LONDRINENSES NA MIRA DO MP, OUTRA VEZ

A Promotoria de Justiça de Londrina ajuizou nesta sexta-feira (11), ação civil pública contra o vereador Paulo Arildo (PSDB) por ato de improbidade administrativa. Segundo o Ministério Público, o vereador praticava o chamado “racha salário”, ou seja, exigia parte dos salários de seus assessores como condição para mantê-los nos cargos comissionados.

Os promotores de Justiça Renato de Lima Castro e Leila Schimiti Voltarelli afirmam nos autos do processo, que três assessores confessam ter feito o repasse a Paulo Arildo. Os valores repassados variavam entre 200 e 500 reais por mês, para cada assessor.

Paulo Arildo e sua esposa, Valéria Cristina de Oliveira, ambos vem sendo investigados pela Promotoria do Patrimônio Publico em Londrina, desde abril de 2008. De acordo com o promotor Renato de Lima Castro, “O casal recebeu o valor total de R$ 16.480,00, isso caracterizou enriquecimento ilícito”.  

A Promotoria pediu na ação o afastamento cautelar liminar imediato do vereador de seu cargo junto à Câmara Municipal de Londrina e ao julgo final da ação é pedida a suspensão dos direitos políticos de Arildo por 10 anos, além do pagamento de multa civil de três vezes o valor do acréscimo patrimonial e a proibição de contratar com o poder publico pelo prazo de 10 anos.

OUTROS CASOS

Em apenas uma semana foram quatro vereadores denunciados pelo Ministério Publico ou representados em ação administrativa na Câmara de Londrina. O primeiro caso vem se arrastando desde julho e o vereador envolvido é Rodrigo Gouvêa (PRP), relator da CPI da Planilha da Tarifa do Transporte Coletivo que foi acusado de ter funcionário “fantasma” contratado pelo seu gabinete na Casa e de haver cobrado propina para votar favorável no programa “Minha Casa, Minha Vida”, do engenheiro Maurício Costa idealizador do projeto. Gouvêa tem duas ações correndo no MP e foi instaurada uma ação na última quarta-feira (9) na Comissão de Ética da Câmara de Vereadores de Londrina.

O Outro caso que apenas tramitando na Comissão de Ética da Câmara, é a denuncia protocolada contra o ex-líder do prefeito na Casa e ex-presidente CPI da Planilha, o vereador Joel Garcia (PDT). Segundo a denúncia protocolada na sexta-feira (4), pela ex-enfermeira e ex-servidora municipal, Maria Regina Amâncio, o vereador mantinha lotado em seu gabinete na Câmara um funcionário que nunca compareceu (fantasma) e uma funcionária que trabalha sem ser contratada pelo gabinete junto a Casa.

Regina Maria Amâncio, ainda protocolou nesta terça-feira (8), ação de improbidade na Comissão de Ética da Câmara de Vereadores contra o presidente da Casa e ex-prefeito interino de Londrina, José Roque Neto (PTB), sobre a alegação de que o Roque Neto teria arquivado a sua representação contra Rodrigo Gouvêa (PRP) em julho sem ter realizado a devida investigação e por ser testemunha da reclamatória feita pelo engenheiro Maurício Costa e não haver instaurado há época do episódio processo administrativo para apurar a denúncia verbalizada pelo construtor.

CASO MENSALÃO

LULA É TESTEMUNHA DE DEFESA DE JEFFERSON E JANENE

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi citado nesta quarta-feira (10), como testemunha de defesa dos réus Roberto Jefferson (PTB) e José Janene (PP) no "Mensalão". A notificação foi expedida pelo ministro Joaquim Barbosa, relator da ação penal do caso que se basea na suspeita de pagamento de "comissão" à deputados federais para votarem à favor de projetos de interesse do governo federal. A informação é do jornal Folha de São Paulo.

Roberto Jefferson continua presidindo o PTB Nacional. Em 14 de setembro de 2005, teve seu mandato de deputado federal cassado pela Câmara. Já o londrinense José Janene, ex-líder do PP, foi inocentado pela mesma Casa em 6 de dezembro de 2006.

Segundo o Código de Processo Penal, o presidente, entre outras autoridades, pode depor em local, dia e hora previamente ajustados com o juiz. O depoimento pode ser pessoalmente ou por escrito. A Folha de São Paulo informou que o Ministério Público Federal e os advogados dos 39 réus poderão fazer perguntas há serem deferidas pelo relator.

O vice-presidente José Alencar, indicado como testemunha pelo deputado Valdemar Costa Neto, optou por responder por escrito. O presidente da Câmara, deputado Michel Temer (PMDB-SP), foi citado como testemunha pelo réu José Rodrigues Borba.

Fontes: Londrix e Folha Online

Supremo nega recurso de deputado em processo sobre sonegação

10/09 - 15:22 , atualizada às 15:22 10/09 - Sarah Barros, repórter em Brasília

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou na tarde desta quinta-feira recurso apresentado pelo deputado federal Edmar Moreira (sem partido-MG) contra decisão da Corte que aceitou denúncia por sonegação de impostos e contribuições ao Instituto Nacional de Seguridade Social (INSS). Moreira ficou conhecido por ter omitido a posse de um castelo no valor de R$ 25 milhões, em Minas Gerais.

No recurso apresentado ao STF, a defesa do deputado alegou que os magistrados não levaram em conta o parcelamento da dívida, há nove anos. O débito de Edmar chega ao montante de R$ 384.194,46 e se refere a salários de empregados da empresa de segurança privada do deputado, nos períodos de março de 1997 a fevereiro de 1998 e de julho a dezembro do mesmo ano.

O relator do processo, ministro Carlos Ayres Britto, considerou que os argumentos da defesa já foram derrubados pela Corte, ao julgar a abertura do inquérito em maio deste ano. Na ocasião, Britto destacou que a empresa de Moreira aderiu ao programa de parcelamento de débitos antes do início da ação, mas foi excluída do programa por inadimplência, tendo sido inscrita na dívida ativa no ano de 2005.

Sobre o argumento da defesa de que seria preciso individualizar a conduta do parlamentar como sócio da empresa, Ayres Britto ressaltou, em maio, que Edmar não era apenas sócio, mas exercia a gerência da empresa, ou seja, tinha poderes de gestão pelo estatuto da sociedade. "O recurso é uma renovação de argumentos já repelidos unanimemente", afirmou o ministro nesta quinta-feira.

Com a decisão, o deputado federal continuará sendo investigado pelos crimes fiscais.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/09/10/supremo+nega+recurso+de+deputado+em+processo+sobre+sonegacao+8372955.html

"Quando os filhos se comportam mal, os pais costumam fazer duras críticas e até mesmo castigá-los. Mas raramente se lembram de elogiar seu bom comportamento. Uma conversa amiga, um abraço apertado, um beijo carinhoso ajudam a despertar os bons sentimentos e desenvolver suas boas qualidades."

ESPELHO

Venhamos e convenhamos, temos que creditar a culpa em quem tem culpa.

Hoje todas as iniquidades no Brasil é o reflexo de uma sociedade HIPÓCRITA, e não adiante nem pousar de ofendido, ai é apelar demais e ser vil. Sociedade de corvinos.

O Congresso Nacional tem passado por péssimos bocados, mostrado ao mundo de que tipo de gente é feita a terra mais ao sul da América do Sul. Quando dizem que cada povo tem o governo que merece, estendo o dito com a frase de uma velha piada muito divulgada nos anos 80, onde o Anjo Gabriel conversava com o Criador no momento da criação do Planeta Terra e ao criar o Brasil com todas as sua maravilhas, o anjo a certa altura indaga o Criador do ‘porque’ somente naquele pedaço de chão tanta beleza e riqueza, onde em nem um outro lugar no mundo possuía? O intrépido Criador responde ao bom anjo com um jeito de broma: “Você não sabe o povinho que eu vou colocar ali”. Pior que se fosse verdade o diálogo, não seria mais que a confirmação de um fato concreto.

Um amigo meu tem razão, “não adianta ofender o Legislativo sem que sejam feitas as devidas reservas aos poderes Executivo e Judiciário”. Concordo com ele, mas discordo no tocante, que existem uns poucos e bons políticos é porque existe ainda um fio de esperança, porque neste país tem gente de honra e de valor, tem pessoas que querem um futuro baseado em bons princípios e na sensatez, não vendo apenas números e cifrões no final da linha.

O Congresso está um lixo, mas o que se pode dizer do Palhaço do Planalto? Não se é possível nem mais tecer comentários, porque se para expressar opinião sobre o executivo em algumas destas pesquisas tão comentadas nos noticiários da TV, não se pode ser médico, professor, jornalista, advogado, escritor, juiz, funcionário publico, comerciante, bancário ou promotor, enfim, não pode sequer poder pensar.

Hoje ofender o Congresso Nacional é como xingar a própria mãe é olhar no espelho e se xingar. Os filhos da má parida somos nós que elegemos 90% dos calhordas que lá estão. Tem gente que acusa a falta de educação como resultado dos nossos péssimos resultados políticos. Pode até ser? Mas há mais de 200 anos atrás na história, qual era o nível de cultura e educação dos franceses e americanos? A grande massa da população era muita mais ignorante, que o mais ignorante que possui um título de leitor hoje neste país. Concordo também, que há gente tão humilde capaz de abaixar a cabeça ou tirar o chapéu quando um vereador passa; ou acha que porque você trabalha de faxineira em uma minúscula prefeitura qualquer do Brasil, é melhor que ele. Negar pessoas assim e que coisas assim acontecem neste país, é negar a verdade, mas isso é hoje raridade e não representa mais a grande massa votante.

O Brasil é o país dos oportunistas. O povo brasileiro é oportunista. Tanto é verdade que eu até hoje somente achei uma única pessoa que acredita que pegar 1 milhão de reais de político como suborno pra manter o bico calado e fazer vista grossa a corrupção é um pecado mortal contra, pecado conta os bons princípios e contra toda uma Nação. Indignado esse homem esbravejou, discursou e até chorou com a possibilidade de gente fazer isso à torta e a direita. Mas esse gentil CIDADÃO foi único que conheci que acha levar vantagem um absurdo!

Então caro compatriota, falar mal do Congresso é apenas a constatação de um fato que se estende em grande escala, o povo deste belo país é oportunista, corrompível e o corruptor em sua grande maioria. Ou alguém acha de onde veio o Lula e seus asseclas? Da grande massa. Esses caros membros do poder – caros em todos os sentidos – são o espelho de um povo, onde o reflexo está nas próprias pesquisas de opinião publica sobre a aprovação do governo. Um povo que dá mandato pra um Renan Calheiros, Sarney e Fernando Collor. Um povo que vai reconduzir ao poder José Janene. Reelege quantas vezes for Jader Barbalho. Nem pisca pra votar no Maluf. Um povo que mede seus políticos pelo número de emendas parlamentares e pelo voto dado a benefícios arcaicos, os chamados por mim, “Subornos Legais”, ao invés de votar na postura ilibada do político, na sua boa conduta moral e ética, e nas boas propostas ou boa administração das reservas publicas. Um povo que responde que melhor um que rouba e faz, do que aquele que mantém tudo dentro do honesto. Um povo que vende seu voto por 50 reais no dia da eleição. Um povo que adora propina. Um povo que aplaude de pé um Lula. Um povo que não sai da frente da TV na hora da novela. Um povo que se digna a comprar um CD pirata ao invés de exigir preço justo. Um povo que irá permitir e pagar a nova CPMF, agora chamada de CSS. Um povo que acredita que o pré-sal é a solução para os profundos problemas do Brasil. Um povo que sonho com 5 segundos de fama. Um povo que conta o dia pra mais feriado prolongado. Um povo que não vê a hora de chegar Natal, Ano Novo e o Carnaval. Um povo que não lê e não quer ler. Um povo que tem filhos sem pais, sem mães, sem sobrenomes, sem rosto, sem lar, que prefere filho na rua que sujando o sofá dentro de casa.

Tem muita gente honesta sim, senão as Casas Bahia, o Magazine Luiza, as Lojas Colombo, a Salfer, a Avon, a Natura e as operadoras de cartão de crédito não existiam, elas vivem do ‘vender fiado’. Mas experimenta tirar o Cadastro Nacional de Inadimplente, pra ver se todo mundo vai ser tão honesto assim. Destituam o SERASA e o SPC, pra ver aonde essa bomba vai parar. Acabem com o protesto em cartório e com execução fiscal, nem dá pra imaginar. Num país onde Ministro é protestado por não pagar sua conta de celular... Daí tira o regaço. Eu mesma nunca paguei uma conta de telefone de celular, porque nunca tive dinheiro pra pagar; fui a uma tal de CPI lá em Brasília e não levei meu telefone, quando chegou à conta no mês seguinte, tinha 67 ligações de deslocamento de área. Segundo a operadora, ligações realizadas por mim, de Brasília para Londrina. O problema está é que o celular nem saiu de Londrina, eu liguei o tempo todo de cartão em orelhões públicos, mas vai saber, mistério. O fato é que sou inadimplente também. E assim vai...

Certo é que ao xingarmos a atual situação do Congresso, temos que olhamos para o Palhaço do Planalto e jogarmos pedras. Olhamos para o judiciário e pichar suas decisões. Olhamos para nossas cidades e cuspirmos em nossos prefeitos e vereadores. Olhamos para nossas casas e esfregarmos caca nas paredes e olharmos para nossa imagem refletida no espelho e dar um belo murro no meio da nossa cara.

Dizem que para o bom entendedor ‘pingo é letra’, então ao sair as ruas e tentar falar com meus compatriotas sobre todas esse lixo político moral que se instaurou na Praça dos Três Poderes da Capital Nacional e escutar a sonora e ecoante resposta quase unânime, “não suporto mais falar sobre esse assunto, tudo é a mesma porcaria”, na verdade a mensagem subliminar da frase, “eu não quero falar sobre meu caráter ou discutir os meus sonhos, eles são o reflexo de tudo o que eu queria ser e se estivesse no lugar deles faria o mesmo e nunca mais ia largar o osso, é por isso que votei neles”.

PIOR...

TERÇA-FEIRA, 8 DE SETEMBRO DE 2009

Fábrica de ações

Leio no blog do jornalista Fábio Silveira que a ex-enfermeira Regina Amâncio (mas nem tanto) acaba de protocolar na Comissão de Ética da Câmara de Vereadores de Londrina uma representação contra o presidente da Casa, José Roque Neto (PTB). O motivo seria a "quebra de decoro parlamentar incorrendo na prática de crime de prevaricação, abuso de poder e improbidade administrativa". Tudo isso porque Roque Neto não levou adiante a denúncia que ela fez contra o vereador gomalinado Rodrigo Gouveia que, segundo ela, teria em seu gabinete um funcionário fantasma.

Meu amigo Cláudio Osti tem razão, a enfermeira virou 'fábrica de ações'. Segundo o advogado Ricardo Maruch, até contra o Promotor do Patrimônio Publico, Renato Lima, a ex-funcionária publica abriu representação contra ele na ouvidoria  do MP em Curitiba.

A coisa tá feia, muito feia mesmo. Certo é, metralhadora que muito atira tem que ter bastante munição, porque se acabar...

Acusam essa 'coitada' de ser massa de manobra de grupos políticos na cidade. Uma hora faz favor pra um, outra hora faz favor pra outro, outra hora está sendo usada por outro. Depois um chuta, outro chuta, e, daqui à pouco alguém chutará também. 

Espero sinceramente que tudo dê certo na vida desta senhora, afinal das contas, ela tem coragem, muita coragem mesmo pra atirar do jeito que atira.

Parabéns e siga em frente.

A BATALHA DO PRÉ-SAL

http://cbn.globoradio.globo.com/Player/player.htm?audio=2009/colunas/lucia_090908

COM A PALAVRA: LUCIA HIPPOLITO

PRÉ-SAL X BIODIESEL

Quem vai vencer essa guerra?

No início do seu governo, o presidente Lula mantinha em sua mesa de trabalho, no Palácio do Planalto, potinhos com sementes de mamoma e vidros com etanol. De cana, de mamona, do que viesse. Do que estivesse em experiência.

Em suas viagens ao exterior, Lula proclamava as vantagens do etanol sobre o petróleo, combustível fóssil e não-renovável.

O presidente chegou mesmo a se autoproclamar um "mascate" a serviço do biocombustível brasileiro.

No Planalto, todos os visitantes ilustres recebiam um "kit biodiesel".

Quem não se lembra daquela cena hilariante em que o governador do Paraná, Roberto Requião comeu sementes de mamona pensando que era um salgadinho?!

Tudo isso me veio à lembrança durante a grande festa de segunda-feira passada, quando o presidente lançou o marco regulatório do pré-sal.

Ao ver Lula distribuindo um "kit pré-sal" aos presidentes do Senado e da Câmara, fiquei pensando.

O petróleo é um combustível descoberto no século XIX, poluente e não-renovável.

O biocombustível é a energia do futuro, limpa e renovável.

Será que o delírio dos petrodólares vai matar as apostas do Brasil no biodiesel?

PRESIDENTE E RELATOR DA CEI DA PLANILHA SÃO INVESTIGADOS

O Ministério Público de Londrina abriu nesta quinta-feira (3), investigação para apurar mais uma denúncia contra o vereador Rodrigo Gouvêa (PRP), relator da CEI da Planilha do Transporte Coletivo. Dessa vez o parlamentar é suspeito de ter pedido propina para aprovar a lei 10.730/09, que incluiu o Município no programa federal "Minha Casa, Minha Vida".

Segundo o engenheiro Maurício Costa, idealizador do projeto "Onde Moras", que prestou depoimento ao Ministério Público no dia 20 de agosto, relatou sobre uma suposta "abordagem" de Gouvêa ao engenheiro e sócio-proprietário da construtora Bonora & Costa, contratada em julho para executar o serviço. Ainda conforme o depoimento de Costa, o engenheiro da construtora disse ter sido procurado por Rodrigo Gouvêa no dia em que a lei foi votada em primeira discussão (23 de junho) e ouvido a seguinte pergunta: "Quanto vai sobrar para mim?”.

O presidente da Câmara de Vereadores de Londrina, José Roque Neto (PTB), disse que no dia do fato, Maurício Costa adentrou no seu gabinete muito nervoso e desabafou rapidamente que Gouvêa havia lhe pedido de propina para votar favorável ao seu projeto. Mas conforme relata Roque Neto, “Costa estava muito nervoso, falou isso rapidamente e saiu da minha sala. Voltei ao plenário, conduzi normalmente os trabalhos naquele dia. O projeto foi aprovado e nunca mais fiquei sabendo de nada sobre o assunto, até que o promotor me ligou”.

Rodrigo Gouvêa também está sendo investigado pela Promotoria de Defesa do Patrimônio Público por suspeita de manter uma "funcionária fantasma" em seu gabinete. O edil nega ambas acusações.

O outro edil que está na mira de uma possível investigação é o presidente da CEI da Planilha, ex-líder do prefeito e hoje o maior opositor da atual gestão, Joel Garcia (PDT). A denúncia teria partido da enfermeira, Regina Maria Amâncio, a mesma que denunciou Rodrigo Gouvêa no Ministério Público por manter uma suposta funcionária fantasma em seu gabinete.

Segundo a assessoria de comunicação da Câmara, o que existe contra Joel é uma representação de um pedido de informação sobre uma suposta contratação de funcionário que não apareceria para trabalhar e que haveria, uma suposta mulher prestando serviço sem ser contratada. Porém não existe protocolado na Casa nenhum procedimento ou denúncia com encaminhamento para analise no Conselho Ética.

Em entrevista coletiva no meio da tarde desta sexta-feira (4), o presidente da Câmara, José Roque Neto (PTB) disse que nada pode fazer, pois em nenhum dos dois casos foi realizado protocolo junto à mesa da presidência denúncia contra ambos vereadores, sendo assim o pedido de informação formulado contra o vereador Joel Garcia (PDT) foi devidamente encaminhado ao jurídico da Casa para ver se procede e no caso do vereador Rodrigo Gouvêa (PRP), “A única coisa a ser feita no momento é esperar os resultados das investigações que correm na promotoria, para em caso de comprovação das denuncias, podermos tomar alguma atitude concreta sobre o assunto”, explicou Roque Neto.

Por Soraya Garcia 

DESLEIXO PROVOCA PERDA DE VERBA PARA RESTAURANTE POPULAR

Em entrevista coletiva na manhã desta quinta-feira (3), o prefeito de Londrina. Homero Barbosa Neto (PDT) passou um sermão publico em seu secretário de agricultura e abastecimento, Gervásio Vieira (PDT).

O puxão de orelhas no secretário foi devido à perda da verba federal de R$ 1,4 milhão destinada à construção do primeiro ‘restaurante popular’ do município, que tem como publico alvo as famílias carentes. Estes restaurantes são destinados as cidades brasileiras que possuem mais de 100 mil habitantes, neles é possível fazer uma excelente refeição no valor de R$ 1,00, o restante do preço da alimentação fica subsidiado pelo governo.

O dinheiro para a obra viria do Ministério do Desenvolvimento Social, mas ao enviar os documentos para Brasília, Gervásio Vieira esqueceu de anexar a ata da reunião comprovando a aprovação da proposta pelo Conselho Municipal de Assistência Social. O prazo era até o dia 25 maio para a entrega da documentação e o secretário somente realizou a reunião no dia 04 de junho, ou seja, 10 dias após o prazo final para cadastramento dos pedidos junto ao Ministério.

O prefeito londrinense publicamente declarou que, “Obviamente foi uma falha do secretário e ele tem que ser responsabilizado por isso. Foi a primeira falha e espero que seja a última. Nós temos trabalhado muito e não podemos admitir que um desleixo deste aconteça novamente e a cidade perca como perdeu (a verba). Eu, Barbosa, estou bastante chateado com que aconteceu”.

Os restaurantes populares são uma promessa de campanha de Barbosa Neto e depois de eleito, mesmo antes de assumir a sua gestão na Prefeitura de Londrina, foi várias vezes ao Ministério do Desenvolvimento Social para pleitear a verba da construção do primeiro Restaurante Popular da cidade, que por enquanto não virá.

Por Soraya Garcia

REVISTA GLAMOUR CHOCA O MUNDO

Lógico que isso aconteceu com a revista GLAMOUR dos Estados Unidos, no Brasil por enquanto, JAMÉ.

A modelo de 20 anos, 1.80m e 79 quilos e um bocado de pele na barriga sobrando. E aí... pelo belo sorriso ela é muito feliz.

Mais de 70% das mulheres no mundo todo são imperfeitas e se se sentem mal quando abre uma revista ou assistem a novela das oito. A gente - e me incluo com muito orgulho - é normal, temos celulites, barriga, rugas, inchaço, TPM e às vezes, orgasmo.

Parabéns à GLAMOUR! Parabéns a bela e real garota de nome Lizzi Miller. PARABÉNS a nós mulheres reais!!!!

CADÊ O BELCHIOR? FOI SE ENCONTRAR COM CHÁVEZ NO URUGUAY